Μία νέα εξέλιξη που αναμένεται να φέρει τα πάνω – κάτω σημειώθηκε στη υπόθεση της Αμαλιάδας με τα πέντε νεκρά βρέφη.
Όπως αποκάλυψε το MEGA το απόγευμα της Πέμπτης, μετέβη στην ΓΑΔΑ η Βούλα Δημητριάδου, δικηγόρος της Ειρήνης Μουρτζούκου και επίσημα διόρισε τεχνικό σύμβουλο τον ιατροδικαστή κ. Αλεξάνδρου.
Η Ειρήνη Μουρτζούκου ξαναμπαίνει στο «κάδρο» ως ύποπτη για την ανθρωποκτονία του Παναγιωτάκη
Τα κενά και οι παραλείψεις στις τρεις ιατροδικαστικές εκθέσεις για την υπόθεση της Αμαλιάδας
Η εξέλιξη αυτή σημειώθηκε καθώς πλέον η Ειρήνη Μουρτζούκου καθίσταται ύποπτη για την ανθρωποκτονία του Παναγιωτάκη από δόλο ή από αμέλεια.
Η δικηγόρος της Ειρήνης Μουρτζούκου μίλησε για τα νέα δεδομένα στην υπόθεση στο Live News.
«Έχω λάβει την παραγγελία του εισαγγελέα, που την καθιστά ύποπτη (την Ειρήνη Μουρτζούκου). Δεν θα μπορούσε να ενεργοποιηθεί ο διαδικαστικός μηχανισμός το να διοριστούν τεχνικοί σύμβουλοι αν δεν υπήρχε ύποπτος», εξήγησε η δικηγόρος και πρόσθεσε:
«Αξιολογώ ότι θα πάρει χρόνο με τις επαναξιολογήσεις. Εμείς ζητάμε και περαιτέρω διερεύνηση για να μην υπάρχουν σκιές σχετικά με τις ιογενείς λοιμώξεις».
Ύποπτη για την ανθρωποκτονία του Παναγιωτάκη η Μουρτζούκου
Σχετικά με την υπόθεση της Αμαλιάδας μίλησε και ο αστυνομικός συντάκτης των Νέων και του Βήματος Βασίλης Λαμπρόπουλος με το ρεπορτάζ να αναφέρει ότι έχει ενημερωθεί η αστυνομία ότι πρόθεση της τριμελούς επιτροπής είναι να γίνουν νεότερες ιστολογικές εξετάσεις από παθολογοανατόμους του εξωτερικού.
Στην συνέχεια ο αστυνομικός συντάκτης ανέφερε ότι οι φωτογραφίες που υπάρχουν στο φάκελο του Παναγιωτάκη είναι της Σήμανσης, που είχε λάβει στην διάρκεια της νεκροψίας, και δεν περιλαμβάνονται φωτογραφίες από το έντερο.
Έτσι αναμένεται να ζητηθεί να παρουσιάσει ο κ. Γκότσης -που έχει συντάξει το πόρισμα του θανάτου του Παναγιωτάκη- το προσωπικό του φωτογραφικό αρχείο όταν έκανε την νεκροτομή.
Τα κενά και οι παραλείψεις στις τρεις ιατροδικαστικές εκθέσεις για την υπόθεση της Αμαλιάδας
Η αποκάλυψη του τεχνικού συμβούλου Δημήτρη Γαλεντέρη ότι δεν υπάρχει φωτογραφία που να αποδεικνύει τον εγκολεασμό στον Παναγιώτακη, φώτισε κι άλλα πιθανά κενά και παραλείψεις στην πολύκροτη υπόθεση της Αμαλιάδας. «Δεν υπάρχει φωτογραφία από τον εγκολεασμό. Μιλάμε για ένα εύρημα που περιγράφεται αλλά δεν φωτογραφήθηκε», τόνισε ο κ. Γαλεντέρης.
Από τα 10 όργανα που στάλθηκαν προς εξέταση, δεν συμπεριλαμβάνεται ο θύμος αδένας. Για σημαντική παράλειψη κάνουν λόγο ορισμένοι ειδικοί, μιας και αυτό το όργανο θα μπορούσε να δώσει σημάδια ασφυξίας.
Επιπλέον, στο πόρισμα Γκότση γίνεται μεν αναφορά στα σημάδια στο πρόσωπο αλλά δεν διευκρινίζεται πώς αυτά προκλήθηκαν. Στο μωρό της Κατερίνας δε, τέτοιες παρόμοιες εκδορές που εντόπισε ο τεχνικός σύμβουλος από μια φωτογραφία κινητού, ούτε καν αναφέρονται στην επίσημη έκθεση που υπογράφει κι αυτή ο Ανδρέας Γκότσης.
Στην πρώτη ιατροδικαστική έκθεση του μωρού της Κατερίνας αναφέρεται πως στο πτώμα δεν διαπιστώθηκαν κακώσεις, μακροσκοπικώς ορατές. Όταν η οικογένεια ζήτησε από τον Ανδρέα Γκότση τις φωτογραφίες νεκροτομής ώστε να διαπιστώσει αν υπάρχουν ή όχι αυτές οι κακώσεις στο πρόσωπο του παιδιού, η απάντηση του ιατροδικαστή ήταν πως δεν υπάρχουν.
Η οικογένεια ωστόσο θίγει και ένα ακόμα σημείο. Στην έκθεσή του ο Ανδρέας Γκότσης μιλά για ιστορικό επιληπτικών κρίσεων.
«Η ήπια διαταραχή της αρχιτεκτονικής του φλοιού του εγκεφάλου είναι συμβατή με το αναφερόμενο ιστορικό επιληπτικών κρίσεων».
Στον ιατρικό φάκελο όμως του παιδιού, δεν υπάρχει τέτοια διάγνωση. Οι γιατροί έδωσαν εξιτήριο στο παιδί που μπήκε με ουρολοίμωξη και για ένα επεισόδιο σπασμών που δεν ταξινομούνται αλλού.
Πριν «καταλήξει» το μωρό της Κατερίνας στο σπίτι, είχε άλλες δύο κρίσεις και τα τρία επεισόδια, όπως καταγγέλλουν οι γονείς. Δύο στο σπίτι και ένα στο νοσοκομείο που έγιναν παρουσία της Ειρήνης Μουρτζούκου.
