Προφυλακιστέος κρίθηκε με τη σύμφωνη γνώμη της εισαγγελέως και της ανακρίτριας μετά την απολογία του ο 35χρονος Τούρκος, καθ’ ομολογίαν δράστης της άγριας δολοφονίας του 52χρονου εργολάβου οικοδομικών εργασιών το μεσημέρι της Περασμένης Πέμπτης στον Αλμυρό της Καλαμάτας.
Ο 35χρονος παρέμεινε 4 ώρες στα δικαστήρια Καλαμάτας. Σύμφωνα με τον συνήγορό του 35χρονου, τον οποίο διόρισε το δικαστήριο και ο οποίος μίλησε στο tharrosnews.gr, ο δράστης ζήτησε συγγνώμη για την αποτρόπαια πράξη του από την οικογένεια του θύματος, παρότι συνεχίζει να υποστηρίζει ότι προέβη στη συγκεκριμένη πράξη για το λόγο ότι βρέθηκε στο στόχαστρο άλλων ομοεθνών του.
Σύμφωνα με τον συνήγορο του, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε ψυχιατρική γνωμάτευση.
Όπως έγραψε το astinomiko.gr, την περασμένη Παρασκευή (20/12) περνώντας την πόρτα των δικαστηρίων εμφανίστηκε αμετανόητος και κυνικός καθώς όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφους γιατί σκότωσε τον 52χρονο, απάντησε: «Έτσι έπρεπε».
«Βάρβαρη πράξη» λέει η οικογένεια του θύματος
Με ανακοίνωση της η οικογένεια του θύματος, μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου Κωνσταντίνου Μαργέλη, υπογραμμίζει ότι η δολοφονία του αγαπημένου τους προσώπου «ήταν μια βάρβαρη πράξη εντελώς ακατανόητη και κυρίως αναίτια και απρόκλητη», ενώ τονίζουν ότι το θύμα δεν είχε καμία διαφορά ούτε οικονομική ή οποιασδήποτε άλλης μορφής με το δράστη.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του δικηγόρου της οικογένειας:
“Σχετικά με το αποτρόπαιο και στυγερό έγκλημα σε βάρος του Ευάγγελου Κωνσταντόπουλου που συνετάραξε, ευλόγως, την κοινωνία της Μεσσηνίας, αλλά και το Πανελλήνιο, από τον καθ’ ομολογίαν δολοφόνο του, αλλοδαπό, Τούρκο υπήκοο, κατά του οποίου τα μέλη της οικογένειάς έχουν δηλώσει νομίμως παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας, πρέπει να διευκρινιστούν τα εξής κρίσιμα στοιχεία:
Ο άτυχος Ε.Κ. ήταν ένας εξαίρετος επαγγελματίας, άριστος οικογενειάρχης και λίαν αγαπητός σε όλο το κοινωνικό, συγγενικό και επαγγελματικό του κύκλο. Μόνο καλά λόγια λέγονταν για τον Βαγγέλη. Η στυγερή δολοφονία του από τον Τούρκο υπήκοο αποτελεί μία βάρβαρη πράξη, εντελώς ακατανόητη και κυρίως αναίτια και απρόκλητη.
Δεν υπήρχε καμία απολύτως διαφορά μεταξύ θύματος και δράστη (π.χ. οικονομική ή οποιασδήποτε άλλης μορφής) και το αποτρόπαιο έγκλημα συνέβη την ώρα που ο Ε.Κ. εργαζόταν, γονατιστός, δίχως να έχει προηγηθεί οποιοσδήποτε διαπληκτισμός ή ένταση μεταξύ του Βαγγέλη και του δράστη και δίχως το θύμα να έχει τη δυνατότητα μιας στοιχειώδους αντίδρασης ή αμυντικής ενέργειας.
Άλλωστε ο ίδιος ο δράστης απολογούμενος, αμέσως μετά την πράξη του, παραδέχτηκε την πράξη του και ότι ήδη είχε προσχεδιάσει αυτή από δεκαήμερο, δίχως όμως να παράσχει οποιαδήποτε λογική ή βάσιμη εξήγηση για τον λόγο που τον οδήγησε σε αυτό το ειδεχθές έγκλημα”.
